如果你需要购买磨粉机,而且区分不了雷蒙磨与球磨机的区别,那么下面让我来给你讲解一下: 雷蒙磨和球磨机外形差异较大,雷蒙磨高达威猛,球磨机敦实个头也不小,但是二者的工
随着社会经济的快速发展,矿石磨粉的需求量越来越大,传统的磨粉机已经不能满足生产的需要,为了满足生产需求,黎明重工加紧科研步伐,生产出了全自动智能化环保节能立式磨粉
2022年4月21日 2021年中国法院10大知识产权案件 一、双飞人制药股份有限公司与广州
2010年9月7日 原告福田雷沃国际重工股份有限公司(简称福田公司)不服被告国家知识产
2022年4月26日 知识产权案件人均结案量近4年增长117%、案件平均审理周期下降37
2021年8月19日 二、恶意诉讼的认定 现行知识产权法律中没有关于恶意诉讼的直接规
2023年4月27日 近年来,福田法院涉外知识产权审判工作亮点纷呈。 深化举证责任制度
2023年4月26日 白皮书显示,福田法院高效发挥审判职能,着力破解涉外知识产权诉讼
2010年7月1日 原告三一重工股份公司诉称,2001年11月1日,原告向国家知识产权局申
2023年4月26日 14:20 2023年4月26日是第23个世界知识产权日,今年世界
福田雷沃国际重工有限公司与李洪波、哈尔滨腾跃汽车经销, 上诉人福田雷沃国际重工股
2022年4月21日 2021年中国法院10大知识产权案件 一、双飞人制药股份有限公司与广州赖特斯商务咨询有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案〔最高人民法院(2020)最高法民再23号民事判决书〕 二、嘉兴市中华化工有限责任公司、上海欣晨新技术有限公司与王龙集
2022年5月7日 深圳市2021年知识产权白皮书 2021年是党和国家历史上具有里程碑意义的一年,也是深圳知识产权事业改革发展史上具有重要意义的一年。 一年来,深圳市以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神,落实中央
2021年4月22日 2020年中国法院50件典型知识产权案例 一、知识产权民事案件 (一)专利权权属、侵害专利权纠纷案件 1 杭州骑客智能科技有限公司与浙江波速尔运动器械有限公司侵害实用新型专利权纠纷案〔最高人民法院(2018)最高法民申2345号民事裁定书〕 2
2022年9月18日 重新认知专利战:IPO企业遭遇“恶意”知识产权诉讼背后 非市场战略 竞争需要非市场思维。 企业非市场战略的最终目的,是为企业的市场战略创造一个有利的竞争环境,通过改善企业经营绩效来增强企业在行业中的竞争力,从而拓展企业的外部生存与发展
2021年2月2日 2021年1月2223日及2930日(北京时间),由清华大学法学院和加州大学伯克利分校法学院联合举办的“第三届清华伯克利年度论坛”围绕“贸易冲突背景下的跨国知识产权诉讼”主题在线上热烈开展。本次论坛邀请了国家知识产权局、美国专利商标局,美国司法部、中美两地法院的行政和司法人员
2023年4月27日 近年来,福田法院涉外知识产权审判工作亮点纷呈。 深化举证责任制度的运用,依法适用不利证据推定规则确定赔偿责任, 提高知识产权侵权成本
2010年7月1日 原告三一重工股份公司诉称,2001年11月1日,原告向国家知识产权局申请易更换砼活塞的泵送机构实用新型专利,并于2002年12月18日获得授权,专利号为ZL7。被告福田股份公司在未经原告许可的情况下制造、销售、许诺销售混凝土泵
2021年7月5日 1行为人提起的知识产权诉讼在事实和法律上无合法根据,具有违法性。 行为人不具有知识产权权利基础或者虽然形式上享有某一项知识产权,但该知识产权却是恶意取得的,不具备实质上的合法性,那么以此种知识产权作为权利基础提起的侵权诉讼即应当属于
2016年7月28日 经调查,2015年11月福田雷沃国际重工股份有限公司更名为雷沃重工股份有限公司(以下简称“雷沃重工”),总部设在山东潍坊。 我会成立专门工作
1 本次判决为终审判决。 中超控股表示,公司由前实际控制人黄锦光引起的所有恶意担保诉讼已全部审结,中超控股均无需承担连带责任,公司将以此为新起点,努力创造更优的业绩回报社会、股东、员工。 资料显示,中超控股主要从事电线电缆的研发、生产
2021年4月22日 2020年中国法院50件典型知识产权案例 一、知识产权民事案件 (一)专利权权属、侵害专利权纠纷案件 1 杭州骑客智能科技有限公司与浙江波速尔运动器械有限公司侵害实用新型专利权纠纷案〔最高人民法院(2018)最高法民申2345号民事裁定书〕 2
2022年5月7日 深圳市2021年知识产权白皮书 2021年是党和国家历史上具有里程碑意义的一年,也是深圳知识产权事业改革发展史上具有重要意义的一年。 一年来,深圳市以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神,落实中央
2022年9月18日 重新认知专利战:IPO企业遭遇“恶意”知识产权诉讼背后 非市场战略 竞争需要非市场思维。 企业非市场战略的最终目的,是为企业的市场战略创造一个有利的竞争环境,通过改善企业经营绩效来增强企业在行业中的竞争力,从而拓展企业的外部生存与发展
2021年2月2日 2021年1月2223日及2930日(北京时间),由清华大学法学院和加州大学伯克利分校法学院联合举办的“第三届清华伯克利年度论坛”围绕“贸易冲突背景下的跨国知识产权诉讼”主题在线上热烈开展。本次论坛邀请了国家知识产权局、美国专利商标局,美国司法部、中美两地法院的行政和司法人员
2022年4月26日 深圳市福田区开启知识产权保护新征程 施迪维 创立全国首个知识产权首席运营官交流培训平台、建成广东省唯一国家知识产权服务业集聚发展示范
2021年9月22日 新华社北京9月22日电 近日,中共中央、国务院印发了《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》,并发出通知,要求各地区各部门结合实际认真贯彻落实。 《知识产权强国建设纲要(2021-2035年)》主要内容如下。 为统筹推进知识产权强国建设,全面
2023年4月27日 近年来,福田法院涉外知识产权审判工作亮点纷呈。 深化举证责任制度的运用,依法适用不利证据推定规则确定赔偿责任, 提高知识产权侵权成本
2010年7月1日 原告三一重工股份公司诉称,2001年11月1日,原告向国家知识产权局申请易更换砼活塞的泵送机构实用新型专利,并于2002年12月18日获得授权,专利号为ZL7。被告福田股份公司在未经原告许可的情况下制造、销售、许诺销售混凝土泵
2020年12月21日 为推动知识产权质押融资和证券化,《深圳经济特区科技创新条例》规定市、区人民政府可以建立知识产权质押融资风险补偿机制等。此外,深圳还引进了香港籍陪审员制度,推动知识产权诉讼案件赔偿额大幅提高,为持续优化营商环境提供法律政策保障。
2016年7月28日 经调查,2015年11月福田雷沃国际重工股份有限公司更名为雷沃重工股份有限公司(以下简称“雷沃重工”),总部设在山东潍坊。 我会成立专门工作
2022年5月7日 深圳市2021年知识产权白皮书 2021年是党和国家历史上具有里程碑意义的一年,也是深圳知识产权事业改革发展史上具有重要意义的一年。 一年来,深圳市以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的十九大和十九届历次全会精神,落实中央
2021年4月22日 2020年中国法院50件典型知识产权案例 一、知识产权民事案件 (一)专利权权属、侵害专利权纠纷案件 1 杭州骑客智能科技有限公司与浙江波速尔运动器械有限公司侵害实用新型专利权纠纷案〔最高人民法院(2018)最高法民申2345号民事裁定书〕 2
2022年9月18日 重新认知专利战:IPO企业遭遇“恶意”知识产权诉讼背后 非市场战略 竞争需要非市场思维。 企业非市场战略的最终目的,是为企业的市场战略创造一个有利的竞争环境,通过改善企业经营绩效来增强企业在行业中的竞争力,从而拓展企业的外部生存与发展
2021年2月2日 2021年1月2223日及2930日(北京时间),由清华大学法学院和加州大学伯克利分校法学院联合举办的“第三届清华伯克利年度论坛”围绕“贸易冲突背景下的跨国知识产权诉讼”主题在线上热烈开展。本次论坛邀请了国家知识产权局、美国专利商标局,美国司法部、中美两地法院的行政和司法人员
2023年4月27日 近年来,福田法院涉外知识产权审判工作亮点纷呈。 深化举证责任制度的运用,依法适用不利证据推定规则确定赔偿责任, 提高知识产权侵权成本
2020年12月21日 为推动知识产权质押融资和证券化,《深圳经济特区科技创新条例》规定市、区人民政府可以建立知识产权质押融资风险补偿机制等。此外,深圳还引进了香港籍陪审员制度,推动知识产权诉讼案件赔偿额大幅提高,为持续优化营商环境提供法律政策保障。
2010年7月1日 原告三一重工股份公司诉称,2001年11月1日,原告向国家知识产权局申请易更换砼活塞的泵送机构实用新型专利,并于2002年12月18日获得授权,专利号为ZL7。被告福田股份公司在未经原告许可的情况下制造、销售、许诺销售混凝土泵
2020年4月22日 三一重工 一共提起了5件专利诉讼 “泵车由臂架、料斗和支腿组成,当泵车处于工作状态时,支腿会向后左右打开,涉案专利的灯罩就位于支腿的尾端。泵车使用时,这个尾灯能给泵车施工区域周围的行人警示,确保人员和施工的安全。”三一
2019年8月12日 身背30余起诉讼 从光峰科技的说明书中可以看到,诉讼一直贯穿着公司发展始终。 说起自己的专利,光峰科技应该会比较骄傲,其表示,自发明ALPD®技术以来便十分重视知识产权保护工作,围绕ALPD®技术进行知识产权全球布局。 截至2019年4月30日,光峰科技已
2020年4月13日 笔者认为,恶意提起知识产权侵权诉讼有两个构成要件:一是主观恶意,体现在行为人不正当地获得知识产权权利,并以此权利为基础起诉他人,从而达到将他人排挤出竞争市场的目的。 二是客观损害,即行为人恶意提起的知识产权侵权诉讼客观上对他人正当